មានការភាន់ច្រលំចំពោះការធ្វើតេស្ត៍រកមើលមេរោគ? ចាប់តាំងពីមេរោគនេះចាប់ផ្តើមរីករាលដាលខ្លាំងយើងបានរៀនបន្តិចម្តងៗ អំពីជម្រើសនៃការធ្វើតេស្ត ដែលអាចយល់ច្រលំនៅតាមការិយាល័យគ្រូពេទ្យ និងកន្លែងថែទាំសុខភាព ដែលភាគច្រើនផ្អែកលើទឹករំអិល និងផ្សេងទៀតដែលប្រើទឹកមាត់ ឬឈាម។ ដោយទទួលបានជម្រើសជាច្រើន តើអ្នកអាចដឹងថាតេស្តមួយណា ដែលសមនឹងអ្នក? ហើយតើពួកគេទាំងអស់គ្នាធ្វើការដូចគ្នាទេ? ឬប្រាប់អ្នកព័ត៌មានដូចគ្នា?
យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយមូលដ្ឋាន។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានវិធីតេស្តកូវីដ-១៩ ពីរប្រភេទចម្បង គឺការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ដែលរកមើលការឆ្លងមេរោគ ដែលមានមេរោគក្នុងទឹករំអិល ឬទឹកមាត់របស់អ្នក និងការធ្វើតេស្តឈាមដែលស្វែងរកអង្គបដិប្រាណ គឺ ភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់អ្នកបានជួបការឆ្លងពីមុន។
ចូរនិយាយថាវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់អ្នកបញ្ជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ដើម្បីបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការឆ្លងវីរុសនេះ។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមការធ្វើតេស្តទាំងនោះក៏មានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗដែរ។ យោងតាមវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកផ្នែកមីក្រូជីវសាស្ត្រនៅគ្លីនិច Cleveland ថាមានវិធីមួយចំនួនដើម្បីរកឃើញវីរុស SARS-CoV-2 ដែលជាវីរុសដែលបណ្តាលឱ្យមានជំងឺ កូវីដ-១៩ ។ ការធ្វើតេស្តខ្លះ រកមើលផ្នែកមួយនៃថ្នាំសំលាប់មេរោគ ដែលគេហៅថា តេស្តអង់ទីហ្សែន និងតេស្តផ្សេងទៀតរកឃើញអាស៊ីតនុយក្លេអ៊ែរ (ដូចជា RNA) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វីរុសកូរ៉ូណា។
ផ្ទុយទៅវិញ តេស្តអង់ទីហ្សែន ជាទូទៅលឿន និងថោក ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់មិនត្រឹមត្រូវជាងការធ្វើតេស្ត RNA សម្រាប់រកឃើញវីរុសវីរុសនេះ។ បញ្ហាគឺថាការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនងាយនឹងមានលទ្ធផលអវិជ្ជមានមិនពិត មានន័យថាការធ្វើតេស្តទាំងនេះទំនងជាខកខានករណីឆ្លងមេរោគសកម្ម។ ហើយទាំងអង់ទីហ្សែន ឫ RNA មិនអាចព្យាករណ៍បានទេនៅពេលដែលនរណាម្នាក់លែងឆ្លង៕